Tyčové zbraně
Tyčové zbraně měly dlouhou násadu, takže voják nemusel stát úplně blízko nepřítele. To byla velká výhoda hlavně proti jezdcům na koních. Když byla skupina pěších vojáků dobře seřazená, mohla být pro jízdu velmi nebezpečná.
Tyto zbraně byly často levnější než meče, protože hlavní část tvořila dřevěná tyč a kovový hrot nebo čepel. Proto je používali hlavně obyčejní pěší vojáci. Neznamená to ale, že byly horší. V bitvě mohly být dokonce užitečnější než meč.
U tyčových zbraní byla důležitá hlavně délka. Voják mohl držet nepřítele dál od sebe. Když ale boj probíhal v malém prostoru, dlouhá zbraň mohla překážet a hůř se s ní otáčelo.
| Název zbraně | Popis | Typické použití |
|---|---|---|
| Kopí | Dlouhá tyč s kovovým hrotem. Bylo jednoduché a účinné. | Pěchota i jízda. Hodilo se k bodání z větší vzdálenosti. |
| Halapartna | Kombinace sekery, háku a bodce na dlouhé násadě. | Boj proti jezdcům, obrana měst a hlídání bran. |
| Sudlice | Čepel připevněná na dlouhé tyči, podobná velkému noži. | Používala se k sekání i bodání. |
| Píka | Velmi dlouhé kopí, někdy dlouhé několik metrů. | Vojáci s píkami tvořili řady proti jízdě. |
Proč byly důležité?
Podle mě jsou tyčové zbraně trochu podceňované, protože nevypadají tak slavně jako meče. Jenže v opravdové bitvě byla důležitá vzdálenost, jednoduchost a spolupráce vojáků. A přesně v tom byly tyčové zbraně dobré.